Please use this identifier to cite or link to this item: http://ds.saudeindigena.icict.fiocruz.br/handle/bvs/7116
Title: Considering the needs of indigenous and local populations in conservation programs
Other Titles: Considerando las necesidades de las poblaciones indígenas y locales en los programas de conservación
Authors: Kohler, Florent
Brondizio, Eduardo S.
Affilliation: Université Sorbonne Nouvelle - Paris 3. Centre de Recherche et Documentation sur les Ameriques. Paris, France.
Student Building. Anthropology Department. Bloomington, IN, USA.
Abstract: Local rural and indigenous communities have assumed increasing responsibility for conservation within and between areas buffering the impacts of agricultural or resource-extraction zones and protected areas. Empowering local communities as central partners in conservation and climate-change mitigation has allowed many people to gain access to land and citizenship rights but has provided limited improvements in access to social services and economic opportunities even as expectation about their role as environmental stewards grows. These expectations, however, are inconsistent with reality. We conducted multiple field studies in Brazil since the mid-1980s to illustrate the discrepancies between conservation programs and local conditions and expectations. We suggest that public policies and conservation programs should not delegate responsibility for managing protected areas to local and indigenous communities without considering local needs and expectations and locals’ attitudes toward conservation. In other words, behavior that maintains or improves the environment should not be treated as traditional based on the expectations of outsiders. Framing local populations as traditional environmentalists creates contradictions and frustrations for local populations and for conservation professionals and policy makers.
metadata.dc.description.abstractes: Las comunidades rurales e indígenas locales han asumido una responsabilidad creciente por la conservación dentro y entre áreas que amortiguan los impactos de las zonas agrícolas o de extracción de recursos y las áreas protegidas. El empoderamiento de las comunidades locales como socios centrales en la conservación y la mitigación del cambio climático ha permitido que muchas personas tengan acceso a derecho agrarios y ciudadanos, pero ha proporcionado mejorías limitadas en el acceso a los servicios sociales y las oportunidades económicas, incluso mientras las expectativas por su papel como administradores ambientales crecen. Sin embargo, estas expectativas son inconsistentes con la realidad. Realizamos multiples estudios de campo en Brasil desde mediados de los anos 80 para ilustrar las discrepancias entre los programas de conservación y las expectativas y condiciones locales. Sugerimos que las políticas publicas y los programas de conservación no deberían delegar la responsabilidad del manejo de areas protegidas a las comunidades locales e indígenas sin considerar las necesidades y expectativas locales y las actitudes de los locales hacia la conservación. En otras palabras, el comportamiento que mantiene o mejora al ambiente no debería ser tratado como tradicional con base en las expectativas de los foráneos. Enmarcar a las poblaciones locales como ambientalistas tradicionales crea contradicciones y frustraciones para las poblaciones locales y para los profesionales de la conservación y quienes hacen las políticas.
Keywords: Citizenship
Environmental stewardship
Indigenous peoples
Social-environmental policies
Social inequities
Traditional populations
metadata.dc.subject.es: Administración ambiental
Ciudadanía
Inequidades sociales
Poblaciones tradicionales
Políticas socio-ambientales
Pueblos indígenas
Keywords: Comunidades indígenas
Responsabilidade ambiental
Políticas sociais
DeCS: Brasil
Gestão Ambiental
Agricultura
Atitude
Conservação dos Recursos Naturais
Humanos
Grupos Populacionais
Issue Date: 2016
Publisher: Wiley
Citation: KOHLER, Florent; BRONDIZIO, Eduardo S. Considering the needs of indigenous and local populations in conservation programs. Conservation Biology, v. 31, n. 2, p. 245-251, 22 Sept. 2016.
metadata.dc.identifier.doi: 10.1111/cobi.12843
ISSN: 0888-8892
Copyright: restricted access
Appears in Collections:PSSI - Artigos de Periódicos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
236833746.pdf
  Restricted Access
261.49 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.